佛罗伦萨本赛季前半程的联赛进球里，有相当一部分来自对手退守半场后的阵地进攻。面对五后卫或四后卫收窄的防线，他们不再依赖单一的边路传中，而是通过肋部接应、中场前插和前锋回撤形成多点接应。这套打法在弗兰基球场对中下游球队时效果明显，但也暴露出一个问题：一旦对手保持阵型紧凑、不轻易被拉扯出空当，佛罗伦萨的推进就容易停在禁区弧顶附近，进攻回合被迫重新组织。
一、中场前插填补禁区弧顶
佛罗伦萨阵地战最直接的变化，是中前卫在禁区弧顶一带的接应频率提高。边路球员持球吸引防守后，中场球员不再停留在传球线路后方，而是主动向前压上，站在对方后腰与中卫之间的缝隙里。这样一来，边路传中或倒三角回做就有了第二个落点，防守方很难只靠中卫一人完成解围。
这种前插的时机很讲究。压得太早，会被对方后腰盯死，反而堵住边路的传球角度。压得太晚，边路球员已经没有出球选择，只能强行起球。佛罗伦萨前半程做得较好的一点，是中场球员往往在边路球员启动突破的同一时间前插，让防守方在盯人和补位之间来不及切换。
不过，这一套路对中场球员的体能要求很高。一旦比赛进入下半程，前插次数下降，佛罗伦萨在禁区弧顶的接应点就会减少，进攻重新变成边路单打。这也是他们在一些胶着比赛中后段进攻效率下滑的原因之一。
二、前锋回撤拉开中卫
佛罗伦萨的另一套做法，是让中锋主动回撤到中场线附近接球，把对方中卫拉出禁区。中卫一旦跟出来，身后就会留出空当，边锋或前插的中场球员可以斜向插入这片区域。这套配合在对阵收缩防守的球队时尤其有用，因为对方中卫通常不习惯离开自己的防守位置。
回撤接球的中锋需要具备背身拿球的能力，否则球权很容易在中场丢失。佛罗伦萨的前锋在这一环节上做得比较扎实，能够在对抗中护住球，再把球分给两侧跟进的队友。但问题在于，中锋回撤之后，禁区内就缺少了直接的终结点，斜插的球员必须在短时间内完成射门，否则防守方会迅速回位。
这套打法还依赖边锋的跑动时机。斜插太早会越位，太晚则被中卫回追破坏。佛罗伦萨前半程在这类配合上成功率不低，但也出现过多次因为跑动时机偏差而浪费机会的情况，说明这套套路还需要在训练中继续打磨细节。
三、边后卫内收形成人数优势
佛罗伦萨在阵地战中还会让一侧边后卫内收到中场，与后腰形成局部人数优势。这样做的目的，是在边路和中路之间制造一个额外的传球点，让持球球员在对方逼抢时总有出球选择。内收的边后卫不直接参与进攻终结，但能够把球从拥挤的边路转移到另一侧，改变进攻方向。
这种内收带来的直接效果，是佛罗伦萨在进攻时能够保持更高的控球率，减少因为传球线路被切断而丢失球权的情况。对手如果只盯防边路持球人，内收的边后卫就会成为 free man，轻松接球后向前推进。对手如果分兵盯防，边路就会重新出现空当。
但内收也有代价。边后卫离开边路后，一旦进攻丢球，这一侧就缺少了第一时间回防的人手，对手的反击很容易打到边后卫身后的空当。佛罗伦萨前半程有几次被对手快速反击得手，都与边后卫内收后回位不及有关。
四、两侧转移寻找弱侧空当
当对手防线收得足够紧、中路打不透时，佛罗伦萨会选择快速把球转移到弱侧。这套转移不追求一脚长传，而是通过两到三脚快速短传，把球从人数密集的一侧送到防守注意力较弱的另一侧。弱侧的边锋或边后卫往往处于无人盯防的状态，可以直接起球或内切。
转移的速度决定了这套套路能否奏效。球转移得慢，对手防线就会整体横移，弱侧的空当随之消失。佛罗伦萨前半程在转移球的速度上做得不错，中场球员往往一脚出球，不给对手调整站位的时间。这也让他们在面对密集防守时，能够持续制造出传中机会。
不过，转移之后的最后一传质量仍然不稳定。弱侧球员拿球后，有时会选择直接起高球，但禁区内接应点不足，ng28传中容易被中卫解围。如果能够在转移之后再多一次倒脚，把防守方吸引到近门柱，远门柱的包抄机会可能会更好。
整体来看，佛罗伦萨前半程的阵地战套路已经形成了比较清晰的层次：中场前插、前锋回撤、边后卫内收和两侧转移，四种方式轮流使用，让对手很难只靠一种防守策略就完全限制住他们。这套体系的优点在于变化多，缺点是每一种套路都对球员的执行精度要求很高，一旦某一环节出现偏差，整个进攻回合就容易虎头蛇尾。
接下来的比赛里，佛罗伦萨需要解决的是套路之间的衔接问题。现在四种方式更多是独立使用，如果能够把它们串联起来，比如先用前锋回撤拉开中卫，再通过边后卫内收转移球，最后让中场前插完成终结，进攻的连续性会更好，对手也更难防范。
