尤文图斯本赛季在多数场次里坚持双后腰站位，洛卡特利与身边搭档之间的职责划分，成了这套体系能不能跑起来的开关。这不是简单地把两名中场堆在中圈附近，而是把出球、拦截、前插三条任务线拆开，交给两个特点不同的人。洛卡特利承担的是回撤接应与第一脚出球，他的搭档则更多负责扫荡和覆盖边路内切后的空当。一旦这层分工被打乱，尤文的推进就会卡在后场，前场三人组只能频繁回撤要球，整条进攻线被迫拉长。
一、洛卡特利的回撤深度与出球选择
洛卡特利在尤文的触球起点，经常落在两名中卫之间甚至更深的位置。他回撤到那个区域，目的是把对方第一道逼抢线拉开，让中卫有时间观察前场跑位。这种接应方式要求他对身后压力有预判，一旦转身方向选错，丢球位置就紧贴禁区弧顶。
他出球时更倾向用短传串联，ng28平台把球交给边后卫或前腰脚下，而不是直接打身后。这样做的好处是失误率低，代价是推进速度偏慢。尤文本赛季多次出现后场倒脚超过十脚才过中线的场面，对方防线因此有充足时间落位。
当对手用两名前锋封住中卫与洛卡特利之间的线路时，他的接应角度会被压缩到边线附近。此时他只能把球回做给门将，或者冒险横传给搭档。这两种选择都谈不上主动，却也是双后腰体系下被迫接受的周转方式。
二、搭档的扫荡范围决定防线高度
洛卡特利的搭档在无球阶段承担的任务更重。他需要在洛卡特利前插或拉到边路时，独自守住中路那一大片区域，同时还要盯防对方前腰的回撤接球。这项工作很难用数字衡量，但少补一个空当，对方就能直接面对中卫。
如果搭档的拦截位置偏靠前，尤文的后防线就敢整体压上，把中场线推到中圈附近。反之，一旦他频繁回追到禁区前沿，两名中卫就必须收缩保护，边后卫也不敢同时压上。防线高度因此不完全由教练指令决定，而是跟着搭档的站位走。
这类扫荡型中场最怕的是被对方边锋内切带走。他一旦跟到边路，中路就只剩洛卡特利一人面对对方前腰和后插上的中场。尤文丢球后的第一道反抢经常因此失效，对方能直接面对中卫，这种场景在本赛季并不少见。
三、两人换位后的衔接断层
比赛中洛卡特利和搭档并非固定不动，有时会因为对方逼抢方向而临时换位。洛卡特利顶到前场参与组织，搭档回撤到中卫之间接球。这种换位能打乱对方盯人安排，但对两人的传球习惯要求很高，稍有不顺就会在中圈附近丢球。
换位之后最明显的问题出现在由守转攻那一下。搭档回撤接球时，他的第一选择通常是安全球，而不是洛卡特利那种带穿透性的直塞。尤文的反击因此少了一个向前出球的点，边锋只能自己带球推进，消耗更多体能。
洛卡特利前插到对方禁区前沿时，他的射门和最后一传都不是强项。他更习惯在三十米区域外调度，而不是在密集防守中做小范围配合。这种特点决定了他偶尔前插能制造混乱，但很难成为常规得分手段。
四、双后腰体系对前场三人的连带影响
双后腰分工明确之后，前场三人组的活动空间会被重新划分。边锋不再需要频繁回撤到中场接球，可以更贴近对方边后卫站位。但前提是洛卡特利和搭档能把球稳定送过中线，否则边锋的回撤只是被动补位。
前腰位置上的球员受益最直接。他不必每次回撤到中圈拿球，可以把体力留在大禁区附近做最后一传或后插上射门。尤文在部分场次里前腰触球次数明显增加，正是双后腰分担了后场出球任务。
不过这套体系的隐患也很清楚。一旦洛卡特利被对方专人贴防，搭档又缺乏向前传球的能力，尤文的中场就会陷入横传和回传的循环。前场三人只能不断拉开宽度要球，进攻变成边路单打，中路包抄点反而减少。
尤文坚持双后腰分工，本质上是用结构稳定来换取推进效率。洛卡特利的回撤深度和出球选择决定球队能不能把球送过中线，搭档的扫荡范围则决定防线敢不敢压上。两者之间只要有一环脱节，整套体系就会退化成后场倒脚。
真正的难点在于，这对组合的特点差异太大，很难用同一套传球节奏要求两个人。洛卡特利习惯慢下来观察，搭档更依赖快速出球后立刻回位。尤文接下来要解决的，是让这两种节奏在同一场比赛里自然切换，而不是互相等对方先动。
