勒沃库森本赛季的比赛里，扎卡触球的位置比上赛季整体后撤了一截。他不再频繁出现在中圈附近接应后腰出球，反而经常退到左中卫身侧，甚至与中卫平行站位拿球。这个变化并非状态下滑，而是球队在推进方式上做了调整。当边后卫前插幅度加大，中场就必须有人留在后场填补空当，扎卡恰好是那个被安排留在原地的人。他每场跑动的绝对距离未必减少，但覆盖的横向范围明显收窄，落位的区域从球场中部偏左，变成了本方禁区前沿偏左。
一、左中卫身侧接球的战术用途
扎卡在左中卫身旁接球，首要作用是给后场出球提供一个稳定的中转站。中卫拿球时面对的压迫往往来自正面，回传门将或横传另一侧中卫都不够安全，此时扎卡回撤到两人之间，就多出一条向前的短传线路。他接球后不需要转身摆脱，只需要一脚出球找到边路或者回做给中卫重新组织。
这种接应方式减轻了中卫的出球压力。勒沃库森的中卫并非以长传见长，一旦被对手逼到边线就只能开大脚。扎卡落位后，中卫可以选择把球交给他，由他来决定是继续短传推进还是转移方向。他站在左中卫身边，接球角度比站在中圈更舒服，因为背后没有对方前锋贴身，正面又有足够空间观察。
但这也意味着他离对方球门更远。上赛季扎卡能在禁区弧顶附近完成最后一传，本赛季他更多是在本方半场完成第一脚出球。传球距离拉长，威胁性自然下降，球队的进攻发起也因此变得更慢，更依赖边路球员个人能力去打开局面。
二、跑动覆盖变窄的直接后果
扎卡不再覆盖整条中场线，勒沃库森的中场就少了一个能横向补位的人。上赛季他能从中路跑到右侧协防，再回到中路接应，本赛季他的活动范围基本固定在左侧。对手如果快速把球转移到右路，扎卡往往来不及赶到，只能靠另一名中场或者边后卫去补。
这在对阵擅长转移球的球队时尤其明显。对方一旦看准扎卡回撤到左中卫身边，就会把进攻重点放在右路，利用他必然不在位置上的空当。勒沃库森因此需要右中场或者右后卫保持更谨慎的站位，不能像上赛季那样自由前插，整个阵型的进攻宽度因此受到限制。
跑动覆盖窄并不等于跑得少。扎卡在左中卫附近接球后，经常需要连续做短距离移动来调整接球角度，这种跑动不体现在热区图上，却消耗体力。他整场的跑动总量未必下降，只是分布得更集中，更像是区域内的反复挪动，而不是贯穿全场的长距离往返。
三、他与边后卫之间的分工变化
扎卡落位左中卫，最直接的受益者是左侧的边后卫。边后卫不再需要回撤接球，可以把位置提得更高，甚至压到对方禁区附近。扎卡在中后场负责第一脚出球，边后卫负责最后一脚传中，两人的活动区域被清晰地切开，不再像上赛季那样互相穿插。
这种分工让勒沃库森的进攻更有层次。扎卡在后场稳住球权，边后卫在前场制造威胁，中间由另一名中场负责串联。但代价是扎卡与边后卫之间的连线变少，上赛季两人经常在边路做二过一配合，本赛季这种画面明显减少，因为扎卡不再前插到那个区域。
如果对手集中兵力封锁左路，扎卡和边后卫之间的联系就会被切断。他可以把球转到右路，但右路球员接球后同样需要时间调整，进攻节奏因此被打断。勒沃库森在面对密集防守时显得有些迟滞，原因之一就是左路的推进链条被拉得过长。
四、对手如何针对这一站位
扎卡站在左中卫身边，ng28平台对手的前锋就有了明确的逼抢目标。只要切断扎卡与中卫之间的传球线路，勒沃库森的后场出球就会陷入停顿。一些球队选择让前锋站在扎卡与左中卫之间，既不让他轻松接球，也不让中卫直接把球传给他。
另一种做法是放扎卡拿球，转而封堵他的出球方向。扎卡接球后如果只能回传或者横传，勒沃库森的进攻就变成了无效的控球。对手愿意让他拿球，但不让他向前传，这种策略比贴身逼抢更省力，也更难破解，因为扎卡本人并没有足够的突破能力去强行打开局面。
扎卡在压力下的处理球仍然稳健，他很少丢球，但也很难制造惊喜。对手清楚这一点，所以不会在他身上投入太多防守资源，而是把精力放在封堵他身前的接球点。勒沃库森因此需要其他球员主动回撤接应，否则扎卡的短传就只能在后场反复倒脚。
扎卡的位置变化，反映的是勒沃库森在攻守平衡上的取舍。球队用他后撤换来了边后卫前插的自由，也换来了后场出球的稳定，但中场横向覆盖和进攻发起速度因此打了折扣。他仍然是球队传球次数最多的球员之一，只是这些传球发生的位置，离对方球门比上赛季远了不少。
接下来的比赛里，如果对手持续针对左路做文章，勒沃库森可能需要让另一名中场更多回撤到扎卡身边，形成双人接应。否则扎卡一个人站在左中卫身旁，既补不了右路的空当，也推不起中路的进攻，球队的阵型就会被压成一条扁平的横线。
